Соотношение среднего дохода 10 % самых богатых и среднего дохода 10 % самых бедных называется децильным коэффициентом по доходам. Он в России сейчас составляет J4. Это существенно выше, чем в Германии или Скандинавии, но ниже, чем в Латинской Америке. А вот в США и Великобритании этот показатель примерно такой же.

Аналогично рассчитывается децильный коэффициент по заработной плате (он еще выше — 25-30), а также средние показатели заработной платы по отраслям.

Совокупные потребительские расходы включают приобретение продуктов питания, непродовольственных товаров и оплаты услуг. В них не включают сбережения, в том числе покупку иностранной валюты (на это у россиян уходит от 12 до 17 % сово- купных доходов) и уплату налогов, взносов и прочих обязательных платежей (около 10 % от совокупного дохода). Таким образом, потребительские расходы составляют 73-78 % от совокупного дохода.

Есть мнение,что Госкомстат не полностью отслеживает доходы населения. В Госкомстате эту позицию особо и не оспаривают, признавая существование скрытых, «не наблюдаемых» форм оплаты труда и других видов дохода. Сам Госкомстат оценивает долю «серых» доходов в 22—25 % от совокупного уровня. Но он может быть и выше 35-40 %. Эксперты оценивают доходы населения более высоко (рис. 3.6-3.9). Но если пять лет назад расхождения между официальными и неофициальными оценками составляли 40-50 %, то теперь всего 16-20 %. Не столь уж и значительная разница.

Важную роль играет также распределение доходов между домохозяйствами. Для этого рассчитывают средние показатели доходов по 10 %-ным группам населения.

Доходы населения (домохозяйства) — поступление благ во владение, пользование или распоряжение в течение определенного периода времени (год, месяц), складываются из денежной и натуральной части.

Денежные доходы складываются из заработной платы, трансфертов: пенсии, стипендии, пособий и т. п., доходов от реализации имущества и продукции (предпринимательской прибыли), поступлений из финансовой системы: проценты, дивиденды, страховые платежи и т. п.

Натуральная часть представлена поступлениями из личного подсобного хозяйства (кроме тех, что реализованы на рынке), льготами и использованием общественных фондов (образование, здравоохранение, жилой фонд и т. п.).

В Советском Союзе весьма значимую роль играла натуральная часть, на долю которой приходилось до половины реальных доходов многих групп населения Сегодня в России натуральная часть сократилась до 10-12 % совокупных доходов (в сельской местности и малых городах ее доля выше — 20—25 %).

Денежные доходы при анализе можно подразделить на номинальные (в рублях, долларах) и реальные — скорректированные на индекс потребительских цен (в процентах от предыдущего или базового года).

Важным показателем янляется соотношение совокупных денежных доходов населения и ВВП. В США и Западной Европе оно составляет 75-85 %, в Восточной Европе и Латинской Америке — 60-70 %, в современной России — около 60-65 %,в СССР составляло менее 40 %.

За период с 2000 по 2005 г. совокупные доходы населения России выросли со 130-190 млрд долл. в год до 450-550. В 2006 г. совокупные доходы населения (в официальной оценке) превысят 500 млн долл., в 2010-м — триллион, если только до этогоне случится экономический спад.

Построить серьезную и ответственную деловую стратегию компании на средний срок невозможно без учета фазы делового цикла, которую отражает динамика ВВП. При расчете ВВП возникает множество сложностей. Одна из них связана с тем, что покупательная способность национальной валюты, например рубля, подверена сильным колебаниям, особенно в условиях высокой инфляции. Национальная структура цен также подвержена сильным колебаниям и может отличаться от мировой. Чтобы получить более качественную информацию о ВВП, необходимо периодически проводить его оценку в мировой валюте (долларах США) и мировой шкале ценовых координат (рис. 3.1-3.5, табл. 3.1).

* П ПС — паритет покупательной способности. Оценки экспертов: World Bank, Центр Развития, Министерство экономики РФ, Российский сонм промышленников и предпринимателей и др. Понятно, что такая процедура весьма трудоемка и дорога. Последний раз ВВП России в мировых ценах оценивался в 1990 г. несколькими экспертными группами. Был получен ряд оценок, укладывающийся в интервал 900-1300 млрд долл. США, что составляло 6—8 тыс. долл. на душу населения. В 2005 г. ВВП России на душу населения по ППС достиг уровня 9—11 тыс. долл. Существуют и практикуются два метода исчисления ВВП:

1)       метод потока доходов, когда подсчитывается суммарная годовая заработная плата работающих по найму + суммарная прибыль предпринимателей + суммарные процентные и рентные платежи 4- косвенные налоги + амортизация;

2)       метод потока расходов, когда суммируются годооые: потребление, инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт.

Если ВВП разделить на численность населения, получается показатель «ВВП на душу населения» — один из самых точных индикаторов уровня социально-экономического развития страны.

В 2005 г. российский ВВП достиг уровня 21,5 трлн руб., или около 750 млрд долл. по официальному курсу. Это около 5000 долл. в год на душу населения. В 2006 г. ВВП возрастет примерно до 900 млрд долл. по официальному курсу; а в 2007 г., скорее всего, преодолеет планку в 1 трлн долл.

Следует иметь в виду, что уровень реального ВВП в России несколько выше, чем по данным ФСГС. Госкомстат оценивает долю теневого сектора в 20-25 %, в то время как большинство экспертов сходятся на 33-40 %. Таким образом, реальный ВВП оказывается заниженным на 15-20 %.

Однако при оценке динамики ВВП и его основных пропорций лучше пользоваться данными именно ФСГС, поскольку они обладают системностью, устойчивостью и сопоставимостью.

Национальная структура цен также подвержена сильным колебаниям и может отличаться от мировой. Чтобы получить более качественную информацию о ВВП, необходимо периодически проводить его оценку в мировой валюте (долларах США) и мировой шкале ценовых координат (рис. 3.1-3.5, табл. 3.1).

Валовой Внутренний Продукт (ВВП)— продукция и услуги, произведенные внутри страны и только с использованием факторов производства данной страны.

Рассчитывается в натуральных и стоимостных показателях, а также в процентах к предыдущему и базовому периоду (году). За «базовый» в России сегодня можно брать 1990 г., когда производство достигло своего пика, но его рост уже прекратился, или 2000 г,, когда началась волна большого экономического подъема.

Данные по ВВП рассчитываются российским статистическим ведомством ежемесячно, но публикуются ежеквартально: сначала предварительная оценка, через месяц — официальные данные, через 3 и 12 месяцев — скорректированные данные. Приблизи- тельно такой же порядок принят и в США, и в странах Европейского союза.  Динамика ВВП в концентрированном виде отражает все процессы, протекающие в экономике страны и, в свою очередь, влияет на такие важные показатели, как уровень занятости, уровень доходов населения, настроения и ожидания потребителей, потребительские расходы, деловая активность

Рис 3.1 Динамика ВВП, трлн руб, ФСГС

Рис 3.2 Динамика ВВП, трлн долл, Официальный курс

Начиная с 2000 г. российская экономика находится в состоянии очевидного роста. Причем рост этот весьма высокий — 5-7 % годовых в реальном выражении. По показателю экономического роста Россия в период с 2000 по 2005 г. находилась в числе наиболее благополучных экономик мира, уступая лишь таким странам, как Китай и Индия, В номинальном денежном выражении рост еще более впечатляющий — на 25—30 % в год и более. Подробнее этот вопрос мы рассмотрим в следующем разделе.

Как долго еще может продолжаться экономический рост с темпами, близкими к показателям 2000-2005 гг.? Однозначного ответа на этот вопрос никто дать не может. В экономической истории разных стран (в том числе и России) в XX в. были периоды экономического роста, продолжавшиеся по 15-20 лет. Но чаще подъем, продолжавшийся 7— 11 лет, сменялся спадом или стагнацией, которые могли продолжаться от 1,5 до 5—6 лет, прежде чем экономический рост возобновлялся.

В настоящий момент (в середине 2006 г.) никаких значимых признаков грядущего экономического спада не наблюдается. Это не означает, что они не могут проявиться в ближайшем будущем. Компаниям необходимо внимательно следить за развитием ситуации. Очень многое будет зависеть от настроений и планов самих хозяйствующих субъектов. Уверенный настрой на продолжение экономического роста способен сгладить остроту проблем, которые могут возникнуть в будущем. Ожидание спада способно приблизить и усугубить кризисные явления, как это уже было в 1998 г.

В этом смысле хорошим индикатором являются конъюнктурные опросы, которые проводятся различными институтами, опросы общественного мнения (настроений), проводимые исследовательскими компаниями, и мониторинг тональности публикаций на экономическую тематику в СМИ.

На стадии спада спрос сокращается, а вслед за ним снижается и выпуск продукции большинства отраслей (хотя и на этой стадии некоторые отрасли, и тем более отде- льные бизнесы, продолжают динамично расти). Прибыль компаний сокращается. Растут число и доля убыточных бизнесов. Многие не выдерживают и уходят с рынка, а то и банкротятся. Цены на товары массового спроса заметно повышаются. Цены на недвижимость и предметы роскоши снижаются. Курс национальной валюты нестабилен или ослабляется по отношению к ведущим мировым валютам. Занятость снижается, а безработица растет. Заработная плата номинально не растет или растет существенно медленнее цен на товары массового спроса; покупательная способность многих семей сокращается, что приводит к дальнейшему снижению спроса на потребительские товары и услуги, не относящиеся к «предметам первой необходимости». Фондовый рынок (акции) переживает не лучшие времена. Кредиты становятся дороги, аусловия их получения ужесточаются. Инвестиционные программы сокращаются, что приводит к дальнейшему снижению выпуска продукции и росту относительных цеп.

На стадии стагнации происходит сильная дифференциация по отраслевому признаку. Одни отрасли растут, другие сокращаются. Но и рост, и снижение, как правило, носят неустойчивый и неярко выраженный характер. Ключевые показатели движутся в различных направлениях. Тенденции не выражены. Инвесторы сохраняют осторожность. На этой стадии очень большое значение приобретают настроения участников рынка. От того, какие из настроений будут носить преобладающий характер, но многом будет зависеть, в какую сторону развернется экономический цикл — к подъему или спаду.

Последнее десятилетие XX в. было для нашей страны в экономическом смысле весьма неудачным. Страна пережила за эти 10 лет два острых кризиса (1992-1993 и 1998-1999 гг.), сопровождавшихся падением производства приблизительно на 40 % и очень высокой инфляцией, в отдельные периоды превышавшей 100 % в годовом выражении. Этот спад был связан с переходом от плановой (социалистической) системы прямого административного регулирования к рыночной экономике с косвенным административно-бюрократическим воздействием. Переход этот сопровождался частичным разрушением наработанных ранее хозяйственных связей между предприятиями, отраслями и регионами страны.